Manipulation med lovgivningen

Det er ganske vist lovligt, men det ligner samtidig et direkte angreb på borgernes retssikkerhed, når Folketinget med en anlægslov gennemtvinger Nyborg Slot projektet

Af Dan Bjerring
Christiansborg

Et svar til Folketingets Kulturudvalg fra fungerende kulturminister Christina Egelund (M) er en ren tilståelsessag ni forhold til, at Folketingets politiske flertal manipulerer med lovgivningen for at gennemtvinge et udstillingsprojekt på Nyborg Slot, selv om fredningsmyndighederne har underkendt det.

Udvalget havde bedt ministeren redegøre for, hvorfor der er fremsat en anlægslov for at realisere projektet, ”når Folketinget enstemmigt vedtog en række ændringer af Museumsloven den 8. juni 2022 – blandt andet for at give det fornødne retsgrundlag til etableringen af projektet ved Nyborg Slot”?

Risici og usikkerhed
Ministeren skriver direkte, at ”klagesager kan indebære betydelige risici og usikkerheder for anlægsprojektet i form af forsinkelse og fordyrelse”.

Ifølge Christina Egelund er formålet med en anlægslov at ”skabe sikkerhed om projektets rammer”:

- Anlægsloven udgør således det fornødne retlige grundlag for projektet, så kulturministeren kan udføre de fysiske arbejder og indgreb, som er en forudsætning for at gennemføre projektet. På den måde bliver der sat tydelige mål for projektet, og komplikationer og forsinkelser, som kan gøre projektet dyrere, undgås, lyder tilståelsen.

Forhindrer klager
Ministeren erkender altså, at anlægsloven skal fjerne klagemuligheder, og hun fortsætter:

- Uden en anlægslov vil en klage i visse tilfælde kunne have eller kunne tillægges opsættende virkning for projektet. I det tilfælde at rekursinstansen - (Redaktion: Muligheden og proceduren for at klage over en forvaltningsmyndigheds afgørelse til en anden - typisk højere – forvaltningsmyndighed) - måtte finde grundlag for at hjemvise en afgørelse, ville myndigheden efter praksis være nødsaget til at meddele afgørelse om standsning af anlægsarbejdet, hvis det pågår.

- Anlægsarbejdet ville herefter skulle afvente, at myndigheden genbehandler sagen (fysisk eller retlig lovliggørelse), oplyser den fungerende kulturminister.