Regler, dokumentation og praksis spænder ben for den grønne agenda
Træbranchen ønsker regler, der kan fremme træbyggeri. Ifølge en analyse fra Artelia er det især brandkrav, fugt og LCA, som står i vejen for mere træbyggeri
Potentialet for mere træ- og biobaseret byggeri er stort, men bremses af et forældet regelsæt, der modarbejder disse materialer. Derfor bør bygningsreglementer moderniseres, mener centrale brancheaktører.
- Danmark kan bygge markant mere med træ og andre biobaserede materialer, hvis regler, dokumentation og praksis følger med. Det er nødvendigt, hvis den grønne agenda skal realiseres, siger sekretariatsleder Lauritz Rasmussen, Træ i Byggeriet.
Artelia har for Træ i Byggeriet, Træ- og Møbelindustrien og Dansk Træforening gennemgået erfaringer fra konkrete projekter for at afdække, hvor bygningsreglementet spænder ben for anvendelse af træ.
Det handler især om klimaet, som i dag har sat en materialedagsorden for byggeriet. Valg af materialer kommer til at spille en central rolle, og træ og biobaserede materialer rummer muligheder, fordi de har et lavere klimaaftryk end eksempelvis tegl, beton og stål og ofte scorer bedre i genbrug og cirkulære løsninger.
- Desværre realiseres potentialet ikke, når krav og dokumentation opleves som usikre, dyre og vanskelige at navigere i. Vi halter efter vores nabolande ved en alt for konservativ tilgang i bygningsreglementet. Og det bør vi ændre på, siger Lauritz Rasmussen.
Brand omtales ofte som en af de største praktiske og økonomiske barrierer for træbyggeri. I dag betyder manglende præaccepterede løsninger, at projekter i særligt højhuse må baseres på projektspecifik dokumentation, anvendelse af brandrådgivere og i nogle tilfælde omfattende testforløb.
- Sikkerheden skal selvfølgelig ikke sænkes, men vidensgrundlaget og regelanvendelsen bør udvikles, så kravene i højere grad matcher den tekniske udvikling og de erfaringer, der findes i praksis, siger Lauritz Rasmussen.
Fugt og akustik er andre områder, som Artelia har analyseret. Indsatsen mod fugt handler om bedre projektering, simuleringer, dokumentation og kompetencer på tværs af værdikæden.
For lyd peger rapporten på høj usikkerhed, som ofte fører til overprojektering eller fravalg af lette, biobaserede konstruktioner, fordi dokumentation og erfaringerne ikke er tilstrækkeligt udbredte.
Endelig handler det også om LCA ’er, der ofte bruges som styringsværktøj.
Her peger Artelia på benspænd for træ og biobaserede materialer, som i alt for høj grad presses ind i standardantagelser om levetid, udskiftning og endt liv. Det giver ifølge rapporten et skævt billede af biobaserede materialers reelle potentiale.
- Her får vi en klar anbefaling om at reducere brugen af standardiserede LCA-metoder og i stedet satse på at udvikle mere dynamiske tilgange, pointerer Lauritz Rasmussen.
Rapporten bygger på erfaringer fra projekter som WoodHub, TRÆ, MiniCO2 Træ og Travbyen.
-dc
