Nedrivningspulje har ikke regnet på asbesthåndtering

Det er ikke muligt at finde ud af, hvor meget nedtagning af asbestholdigt materiale ville have lagt på rammen til landsbyfornyelse, hvis de nuværende reeler for asbesthåndtering var gældende

Af Dan Bjerring
Christiansborg

Folketingets ”Udvalg for landdistrikter og øer” har bedt social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen (S) redegøre for, hvordan udmøntningen af den såkaldte ”Nedrivningspuljer” havde været, hvis der havde været de samme krav til asbesthåndtering som i dag.

Udvalget vil nærmere bestemt vide, hvor stort et udgiftsmæssigt beslag nedtagning af asbestholdigt materiale ville have lagt på puljen?

Men det er ifølge ministeren ikke muligt at oplyse et konkret tal for, hvor stort et udgiftsmæssigt beslag nedtagning af asbestholdigt materiale ville have lagt på rammen til landsbyfornyelse, hvis de nuværende krav til asbesthåndtering havde været gældende tidligere.

Kan ikke opgøres
Ministeren understreger, at pengene til landsbyfornyelse uddeles gennem IT-systemet BOSSINF, som registrerer, om den tildelte støtte er anvendt til renoverings- eller nedrivningsarbejder:

- Hvis der er tale om renoveringsarbejder, registreres det, hvad der er blevet renoveret - eksempelvis klimaskærm eller wc og bad. Der registreres dog ikke specifikt, om der har været udført asbesthåndteringsarbejde i de pågældende støtteberettigede arbejder.

- Da der ikke foreligger registreringer af asbesthåndteringsarbejde i forbindelse med anvendelsen af rammen til landsbyfornyelse, er det derfor ikke muligt at angive, hvor stort et udgiftsmæssigt beslag nedtagning af asbestholdigt materiale ville have lagt på puljen, oplyser Sophie Hæstorp Andersen.

Baggrunden for spørgsmålet er en henvendelse fra ” Foreningen Snedsteds Revitalisering 2030”, der peger på en række årsager til affolkningen af landsbyerne – herunder vanskeligheder med at opnå lån til eksempelvis reparation eller udskiftning af tag.