DF: Ikke brug for quickfix af Boligreguleringslov
Dansk Folkeparti advarer mod indgreb i Boligreguleringslovens § 5 stk. stk. 2, men vil samtidig gerne stoppe udenlandske kapitalfondes spekulative lejlighedsrenoveringer i de store byer.
Politik - Samfund
Af Dan Bjerring
Christiansborg
Dansk Folkepartis boligordfører, Mette Hjermind Dencker, advarer mod at foretage en så kraftig regulering af lovgivningen, at det får konsekvenser for både håndværkere, lejere, landdistrikter og ’sobre’ udlejere
- Udenlandske firmaer, der opkøber ejendomme i København og Aarhus for at score kassen på massive huslejestigninger, skal stoppes, siger hun til ’Dit Overblik’.
Men hun advarer også mod at lave så voldsomt et indgreb i lovgivningen, at det vil gå ud over mange andre end udenlandske kapitalfonde som Blackstone, der kritiseres for at udnytte lovgivningen til at lave renoveringer af lejligheder, der kun har til formål at sætte huslejen markant op.
Evaluering
Hun understreger, at der IKKE er brug for et ’quickfix’, men ’en mere grundig proces’, hvor man også får afdækket de samfundsmæssige konsekvenser af at ændre ’boligreguleringsloven.
Hun kalder den nye rapport om situationen på boligmarkedet for ’unødvendigt hastværk’ og ser helst, at der begyndes med mindre reguleringer for efter et par år at foretage en evaluering for at se, om der er behov for ’noget skrappere’:
Helt uspiseligt
- For mig vil det være helt uspiseligt at afskaffe § 5 stk. 2, da det vil fjerne motivationen til at renovere. Det vil give flere faldefærdige ejendomme, også i landdistrikterne, siger Mette Hjermind Dencker.
Hun foreslår blandt andet, at alle paragraf 5.2-renoveringer som minimum skal føre til, at ejendommen får energimærke C og at byer med færre end 50.000 indbyggere friholdes, så det ikke sætter renoveringer i stå i provinsen.
