Frivillighed er ikke nok til selektiv nedrivning

Christiansborg trækker ikke selektiv nedrivning ned over byggebranchen, men Folketinget har 1. behandlet et lovforslag om ’Selektiv nedrivning af visse byggerier’, der giver miljøministeren mulighed for at fastsætte regler om selektiv nedrivning

Af Dan Bjerring
Christiansborg

Miljøminister Magnus Heunicke (S) sagde ved første behandlingen af lovforslaget blandt andet, at byggebranchen skal arbejde mere bæredygtigt og cirkulært:

- Hvis man ser på byggebranchen i dag, er det sådan, at 30 procent af alt det sand og grus, vi hiver op – jomfrueligt materiale, som vi jo ikke har ubegrænsede ressourcer af – anvendes i byggebranchen. Det kan vi selvfølgelig ikke blive ved med. Når vi ser på Danmarks samlede affaldsmængder, kommer 45 procent fra byggebranchen. Den står for cirka fem millioner tons årligt. Det kan vi heller ikke blive ved med, sagde Magnus Heunicke.

Jomfrueligt materiale
Han peger på, at man ved at bruge’ jomfrueligt materiale’ på råstofområdet – man bruger det kun en gang, og derefter river man det ned og smider det ud – ’ikke kan fortsætte på den måde.’ Selektiv nedrivning er en nødvendighed.

Ministeren henviste til et eksempel, hvor et firma havde præsenteret ham for en brugt mursten:

- Den var blevet nedrevet, afpudset og var klar til at blive bygget med igen. Alle ved, at arkitekter elsker brugte mursten, for det giver jo ånd og sjæl til sådan nogle byggerier. Det er meget, meget flot og lækkert. Problemet er, at der ikke er nogen systemer til at gøre det her. Hvor en ny mursten koster tre-fire kroner for den billigste, koster de brugte mursten rask væk 8, 10, 15, 16 kroner pr. mursten, påpegede ministeren.

Billigere at anvende det til vejfyld
Han nævnte, at man som bygherre skal bruge enormt mange ekstra midler på at gøre det, der er brug for - nemlig at genanvende:
- Fordi der slet ikke er gang i genanvendelse og den cirkulære økonomi inden for byggeriet. Så er det billigere at gøre det, vi ikke skal gøre. Nemlig at hive sand og grus op og få det brændt til mursten på teglværker. Når man river ned, er det i øvrigt også billigere at kvase det og bruge det til vejfyld. Før man gør det, skal man overveje, om det ikke kan lade sig gøre at bruge det igen, sagde miljøministeren.

Frivillighed er ikke nok
I dag er selektiv nedrivning hundrede procent frivilligt og ud fra nogle vejledninger. Men det er ifølge Magnus Heunicke slet ikke er nok til at få gang i den nødvendige udvikling:
- Derfor er vi nødt til at også at stille nogle krav til, hvordan man skal arbejde som virksomhed og stille nogle krav til, hvad man skal som bygherre, og hvornår man så skal være omfattet, sagde miljøministeren.Til at begynde med er der krav om selektiv nedrivning af byggerier over 250 kvadratmeter, men ministeren forventer, at det kun er en begyndelse, og at der senere kommer krav om selektiv nedrivning af også mindre byggerier:

Byggebranchen er selv interesseret

- Det her er startskuddet til en grøn transformation af en vigtig del af vores klimaaftryk og vores miljøaftryk, nemlig byggebranchen. Byggebranchen er selv interesseret og vil være med. Så det er ikke Christiansborg, der står her og slår nogen oven i hovedet. Det er Christiansborg, der stille nogle krav, men det er nogle krav, som efterspørges af industrien, så det ikke kun handler om at konkurrere på lavest kvalitet og lavest pris, men at konkurrere på bedst mulig cirkulær genbrug af byggematerialer og den kvalitet, der er i det, sluttede miljøminister Magnus Heunicke.