Begmand til dansk solcellegigant for vildledende markedsføring
Fonde og andre potentielle investorer i solceller er af solcellevirksomheden Obton blevet vildledt til at tro, at deres investeringer vil give et langt højere afkast end det, der fremgår i dokumentet med central investorinformation (KID)
Af Daniel Christensen
Solcellevirksomheden Obton har fået et påbud af Finanstilsynet for i sin markedsføring at have vildledt fonde og mulige investeringskunder.
- I markedsføringsmaterialet har Obton angivet et forventet gennemsnitligt årligt afkast over en given investeringsperiode for den enkelte fond, der er betydeligt højere end de oplysninger, der fremgår i dokumentet med central investorinformation (KID) for samme fond og baseret på samme investeringsperiode.
- Obton har i visse tilfælde således fremhævet oplysninger om et forventet gennemsnitligt årligt afkast på op til 17,5 %, hvor oplysningerne i KID for samme fond angav et forventet gennemsnitligt årligt afkast på 6,0 % for selv det mest fordelagtige scenarie. Obtons markedsføringsmateriale for fonde indeholdt ingen henvisning til KID’et for den givne fond, eller hvordan og hvorfra det kan erhverves, skriver Finanstilsynet i sin redegørelse.
Skal rette og berigtige
Finanstilsynet vurderer altså, at Obtons markedsføringsmateriale for virksomhedens fonde har indeholdt oplysninger om forventet afkast, som er i modstrid med oplysningerne om forventet afkast i KID for den samme fond.
Fordi Obtons angivelse af forventet afkast i markedsføringsmateriale har fået dens fonde til at fremstå mere fordelagtige end andre fonde, har Finanstilsynet vurderet, at markedsføringen er vildledende og egnet til at forvride kundernes økonomiske adfærd på markedet.
Tilsynet har derfor påbudt Obton at ændre sin markedsføring samt at berigtige den vildledende information i markedsføringsmaterialet individuelt til sine nuværende kunder.
Obton beklager
Til Børsen beklager kommerciel direktør, Sandra Houmann, at virksomhedens markedsføring har været vildledende.
Hun understreger samtidig, at Obton allerede rettede fejlen sidste år, da man opdagede at markedsføringsmaterialet var problematisk.
Hun oplyser, at Obton i materialet ville vise den akkumulerede effekt, når der ikke udbetales årligt udbytte. Men den beregningsmetode, har Finanstilsynet altså vurderet, kan misforstås.
