Det danske arbejdsmarked var truet af italiensk retssag

3F’s sejr over Solesi ved den italienske højesteret har kæmpe betydning for både arbejdsgivere og fagbevægelsen i kampen od social dumping

Af Dan Bjerring
Christiansborg

Det tog næsten ti år, men det var værd at vente på. 3F har vundet den meget principielle Solesi-sag, hvor den italienske storentreprenør ved den italienske Højesteret har tabt en sag, hvor de forsøgte at slippe for at betale en bod på 14 millioner kroner plus procesrenter på seks millioner kroner for social dumping.

Sagen var afgjort ved den danske Arbejdsret, men Solesi forsøgte at få de italienske domstole til at afvise gyldigheden af dommen i Arbejdsretten med en påstand om, at det danske arbejdsretssystem ikke er et ”rígtigt” retssystem.

EU musefældeklausul
Solesi henviste til , at der i EU-reglerne er en musefældeklausul, der betyder, at hvis grundlæggende retsprincipper i et af EU\'s medlemslande er tilsidesat, kan pengene fra eksempelvis en dom i Arbejdsretten ikke inddrives i eksempelvis Italien eller andre lande uden for det pågældende land:

 Det gav dommeren på Sicilien Solesi ret i med påstanden om, at Arbejdsretten i Danmark er noget, der nærmest minder om en bananrepublik, siger næstformanden i 3F byggegruppe, Palle Bisgaard til BygTek.

Sagen fulgt tæt
3F ankede dommen, fordi den havde principiel betydning for hele den danske arbejdsmarkedsmodel:

– Hvis dommen havde stået fast, ville hele det danske arbejdsretlige system falde sammen. Det ville betyde, at udenlandske virksomheder kunne komme til Danmark, tegne en overenskomst, være totalt ligeglade med aftalen, blive dømt ved retten og lade to og to være fem. Det ville være en fuldstændig uoverskuelig situation at stå i, ikke bare for 3F, men for hele det danske arbejdsmarked. Derfor blev sagen også fulgt tæt af såvel arbejdsgivere som Beskæftigelsesministeriet. Havde dommen på Sicilien stået fast, var hele den danske arbejdsmarkedsmodel kastet ud i en situation, hvor den opbygning, vi har brugt de sidste 125 år, ville være slået i stykker, siger Palle Bisgaard.

Hvad med pengene?
Derfor er det også principielt vigtigt, at sagen blev vundet ved den italienske Højesteret i Rom. Men kan 3F så være sikker på, at de får de 14 millioner kroner plus de 6 millioner kroner i proces renter?

Palle Bisgaard erkender, at man ikke kan være sikker på noget som helst, og han vil ikke garantere noget, før pengene er i Danmark:

– Vi har et nyt Højesteretsmøde i Italien den 25. september. Solesi har erkendt, at hovedstolen på de 14 millioner kroner skal betales, men da der, siden dommen faldt ved den danske Arbejdsret i 2017, er løbet seks millioner kroner på sagen i procesrenter, så har Solesi gjort indsigelse mod den danske rentelovgivning. De prøver alt for at slippe. Og det betyder i praksis, at selve inddrivelsen er udskudt fra 7. marts i år, hvor højesteretsdommen faldt, til den 25. september, hvor vi forhåbentlig får en dom for, at den danske rentelovgivning også er gældende i andre EU-lande, fortæller Palle Bisgaard videre.

Udlæg i Solis aktiver
Ifølge italiensk ret har 3F haft mulighed for at gøre udlæg i Solesis aktiver, og det skete efter dommen i 2018.

Ifølge domstolen på Sicilien kan 3F udtage udlæg i Solesis aktiver for hele 21 millikoner kroner, idet man i italiensk ret har mulighed for at udtage 1,5 gange det skyldige beløb.
Palle Bisgaard er ikke i tvivl om, at sejren ved den italienske Højesteret også får betydning for andre sager, som 3F kan føre omkring social dumping:

Udenlandske virksomheder afventede dommen
– Udfaldet i sagen ved den italienske Højesteret gør, at vi kan agere, som vi har gjort hele tiden. Hvis det modsatte havde været tilfældet, havde vi haft en fuldstændigt uoverskuelig situation. Så skulle hele det danske retssystem på arbejdsmarkedsområdet været til revision, og beløbene fra alle hidtil afsagte domme havde været umulige at inddrive. Vi ved, at andre store italienske virksomheder afventer den endelige dom, og der er ingen tvivl om, at var Højesterets kendelser faldet anderledes ud, havde det de facto skabt meget stor opmærksomhed over hele Europa…

Kampen mod social dumping styrket med dommen
- De udenlandske virksomheder havde været ligeglade med at tegne overenskomst og overholde den, fordi det ikke havde nogen retskraft. Men hovedbudskabet er nu, at når vi afslører udenlandske virksomheder, der overtræder danske overenskomster, i social dumping og arbejdskriminalitet den ene gang efter den anden, kan vi faktisk inddrive pengene i bod i udlandet med en højesteretsdom i ryggen. Det betyder meget i den kamp, vi hver dag kæmper for at sikre, at overenskomsterne også gælder udenlandske kollegaer. Og det er stadig værd at kæmpe for, slutter Palle Bisgaard.