EU vender tommel op for Lynetteholm

EU-Kommissionen bakker op om Transportministeriet og Københavns Kommunes vurdering af, at anlægsloven for Lynetteholm overholder EU-lovgivningen.

Af Dan Bjerring
Christiansborg

Klimabevægelsen har for nogle måneder siden sendt en klage til EU-Parlamentets ’Udvalg for Andragender’ over etableringen af Lynetteholm. Formålet med klagen var at få rejst en sag ved EU-Domstolen, men sagen er nu afvist.

Klimabevægelsen mener, at miljøkonsekvensvurderingerne i anlægsloven forud for Lynetteholm er utilstrækkelige, og at det er udtryk for ’salami-metoden’, at miljøundersøgelsen af anlægget af selve Lynetteholm foregik inden, at man samtidigt miljøundersøgte Østlig Ringvej, metroforbindelse og den mulige byudvikling.

Består af flere projekter
På den anden side har Transportministeriet og Københavns Kommune holdt fast i, at den samlede vision for Lynetteholm indeholder flere forskellige projekter, hvoraf nogle dele – eksempelvis byudviklingen - fra 2035 ligger så langt ude i fremtiden og stadig ikke er endeligt besluttet. Derfor er de ikke er konkrete nok til en miljøkonsekvensvurdering i forbindelse med anlægsloven for Lynetteholm.

Meget grundig behandling
- Behandlingen af anlægsloven for Lynetteholm har været meget grundig, og Folketingets partier stillede tæt på 200 spørgsmål blandt andet om den såkaldte salamimetode. Derfor fik vi også lejlighed til at vurdere spørgsmålet nøje før vedtagelsen. Jeg er glad for, at også EU-Kommissionen i sin udtalelse vurderer, at anlægsloven for Lynetteholm er i overensstemmelse med de miljøretslige krav, og ser frem til at få prøvet spørgsmålet ved en dansk domstol, siger transportminister Benny Engelbrecht.

EU-kommissionen vurderede allerede i september, at der ikke var grundlag for at gå videre med klagen. Men Udvalget for Andragender i Europa-Parlamentet valgte dog at bede om en skriftlig vurdering fra EU-Kommissionen. Det er den vurdering, som nu er offentliggjort.