Forskellen er vel ensBeskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (Foto:Jens Astrup)

Forskellen er vel ens

Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen afviser, at kravet om effektiviseringer på 2 procent af AMU er det samme som nedskæringer

Af Dan Bjerring
Christiansborg

Virksomhederne efterspørger faglært arbejdskraft, og fra mange sider peges der på behovet for efteruddannelse.

I den situation finder SF’s politiske ordfører, Karsten Hønge, det besynderligt, at regeringen i stedet for at opprioritere AMU-systemet vil skære ned på bevillingerne.

Han har på den baggrund spurgt beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V), om det er ’hensigtsmæssigt at beskære AMU-uddannelser, når netop AMU-uddannelserne øger lediges chance for at komme i job’.

Der skal gøres en indsats
Ministeren afviser i sit svar, at regeringen skærer i AMU-uddannelserne og kaldet i stedet omprioriteringsbidraget for ’et effektiviseringskrav på 2 procent årligt’.

Troels Lund Poulsen noterer, at kravet er ens for alle uddannelsesinstitutionerne, og at ’der skal gøres en indsats for at effektivisere og prioritere de midler, der er til rådighed’:

- Der er således ikke tale om særlige besparelser på AMU. Herudover fremgår det på finanslovsforslaget, at bevillingen til AMU falder i de kommende år, men det skyldes udløbet af midler, som blev tilført AMU midlertidigt i forbindelse med vækstpakken fra 2014, lyder forklaringen videre.

Vil styrke AMU yderligere
Han henviser til, at regeringen og arbejdsmarkedets parter i forbindelse med trepartsaftalen fra august 2016 aftalte, at der fra 2018 permanent afsættes 30 millioner kroner årligt til takstforhøjelser på AMU:

- Endelig er undervisningsministeren og jeg på vegne af regeringen i disse måneder gået sammen med arbejdsmarkedets parter i trepartsforhandlinger, hvor det blandt andet drøftes, hvordan vi kan styrke AMU yderligere, oplyses det.

Af hensyn til de igangværende forhandlinger vil dog hverken undervisningsministeren eller Troels Lund Poulsen på nuværende tidspunkt gå ind i hvilke konkrete initiativer, der kan iværksættes.

En påstand
Ministeren afviser dog påstanden om, at ’netop AMU-uddannelserne øger lediges chance for at komme i job’:

- Jeg mener ikke, vi har nogen sikker viden om, hvordan AMU-kurser påvirker arbejdsudbuddet, som er summen af beskæftigede og ledige. KORA rapporten 'Effektevaluering af voksen- og efteruddannelsesindsatsen', som udkom tidligere i år, viser, at AMU-kurser generelt øger beskæftigelsesgraden for deltagerne i perioden efter kurset, hvilket jo er positivt, slutter Troels Lund Poulsen.

Han gør opmærksom på, at rapporten viser, at der er forskelle i effekten på tværs af AMU-kurserne, og at det derfor ikke er alle typer kurser, der har en direkte effekt på beskæftigelsesgraden.

21/9 2017