Greve Kommune udsatte bevidst håndværkere for asbestarbejde
Der gik over en måned fra asbesten blev konstateret, til forvaltningen gad ulejlige sig med at orientere entreprenøren om de alvorlige resultater af asbestprøver.
Af Dan Bjerring
Ifølge ’Fagbladet 3F’ overvejer Arbejdstilsynet i øjeblikket, om Greve Kommune skal straffes for ikke – trods flere advarsler om positive asbestprøver ved en renovering af en skole i Karlslunde- at have undladt at meddele håndværkerne om det sundhedsfarlige støv og de potentielt dødelige fibre.
Greve Kommune, de er bygherre på projektet, undlod i tide at fortælle om tre positive asbestprøver på byggepladsen, hvilket resulterede i, at håndværkere fra forskellige faggrupper arbejdede i skolens kælder og de der asbest-forurenede rum.
Orienterede ikke håndværkerne
Arbejdstilsynet skrev blandt andet i en rapport efter et tilsynsbesøg i slutningen af juni:
- Der har været ansatte fra forskellige faggrupper, der har arbejdet i de kontaminerede rum, hvor der er påvist asbest, EFTER resultatet af prøvesvarene har været tilgængelige for bygherre, men ikke videregivet til byggepladsens aktører.
Kommunens forvaltning har altså været bekendt med, at der var asbestproblemer på skolen, men embedsmændene har altså ifølge Fagbladet og Arbejdstilsynet IKKE ulejliget sig med at meddele dette til de berørte håndværkere.
Kommunen har reageret
Det fremgår af Arbejdstilsynets rapport, at det overvejes, om Greve Kommune skal meldes til politiet eller have en bøde for ikke at have advaret og oplyst håndværkerne om fundet af asbest.
Centerchefen for Teknik og Miljø i Greve Kommune, Rikke Hvelplund, oplyser i et skriftligt svar til Fagbladet, at hun ikke har hørt, at kommunen risikerer en bøde eller politianmeldelse:
- Arbejdstilsynet har udtalt, at Greve Kommune ikke har overholdt Arbejdstilsynets regler på området, og det tager vi selvfølgelig meget alvorligt. Arbejdstilsynet har dog også udtalt, at de ikke finder grundlag for at gøre yderligere, da kommunen allerede har reageret, lyder det fra centerchefen.
Alvorlig undladelsessynd
Der blev påvist asbest tre gange i tidsrummet 24. marts - 25. maj. Men hovedentreprenøren Jakon blev først orienteret om asbestfundet efter næsten en måned. Der gik også lang tid fra prøveudtagningen i april og maj, før Greve Kommunes embedsfolk reagerede.
Kommunen har i et brev til Jakon beklaget, at man ikke reagerede i tide med advarsler mod asbesten:
- Det har medført, at jeres medarbejdere har været udsat for asbest, uden at der kunne laves en handleplan for håndtering af asbesten”, skriver kommunen ifølge Fagbladet.
Spørgsmål til udvalgsformanden
BygTek har henvendt sig til formanden for Klima-, Teknik- og Miljøudvalget, Hans Jørgen Kirstein, der selv er direktør i byggebranchen, man han ønsker ikke på nuværende tidspunkt at udtale sig i sagen.
BygTek har dog sendt følgende spørgsmål til udvalgsformanden:
- Hvad er konsekvensen for de ansatte i forvaltningen, der ved at undlade at underrette Jakon - og dermed hovedentreprenørens medarbejdere om asbestfaren – har udsat disse for potentielt dødbringende sygdomme?
- Hvad gør Greve Kommune for, at lignende ikke sker andre steder i kommunen ved renovering af kommunale ejendomme?
- Hvornår er udvalgsformanden for Teknik- og Miljøudvalget som øverste politisk ansvarlige for området blevet underrettet om sagen, hvor kommunen risikerer politianmeldelse og bødestraf?
- Hvad er udvalgsformandens kommentar til sagens alvorlige karakter?
