Italienske brokonsortium bør screenes for mafiaforbindelser
Finn Sørensen fra Enhedslisten mener, at tidligere svar fra justitsministeren ikke skaber tilstrækkelig klarhed, om det er muligt for virksomheder, der er sortlistet af italienske myndigheder, at byde på offentlige opgaver i Danmark
Af Dan Bjerring
Christiansborg
Det blev et italiensk konsortium bestående af Itinera, Condotte og Grandi Lavori Fincosit med Seteco Ingegneria som underrådgiver, der sikrede sig entreprisen med at bygge den nye Storstrømsbro.
Det har fået Finn Sørensen fra Enhedslisten på banen med en række spørgsmål til justitsminister Søren Pape Poulsen, hvor han ønsker at vide, om der er foretaget en kontrol af, om de pågældende virksomheder er ”hvidlistet” for mafiakontakter i Italien og dermed kan byde på offentlige opgaver i hjemlandet.
Det kom i forbindelse med anlægget af letbanen i Århus frem, at en entreprenør ikke kan løse opgaver i Italien, idet firmaet ikke kan godtgøre, at der ikke er forbindelser til mafiaen.
Har de sikret sig?
Derfor vil Finn Sørensen vide, om konsekvensen af Udbudsloven i Danmark er, at en italiensk entreprenør, der omfattet af en obligatorisk udelukkelsesgrund i Italien, lovligt kan levere byggeopgaver, eventuelt via et datterselskab i Danmark?
Samtidig vil han vide, hvad ministeren vil gøre for at sikre, at italienske byggefirmaer med relationer til mafiaen, ikke kan levere byggeopgaver i Danmark.
Desuden beder han justitsministeren om en redegørelse fra bygherren af Århus Letbane og den nye Storstrømsbro, omkring hvad bygherren/udbudsgiveren som offentlig ordregiver har gjort for at sikre sig, at tilbudsgiverne ikke er omfattet af de obligatoriske udelukkelsesgrunde i Udbudsloven.
Sanktionsmuligheder
Finn Sørensen vil også vide, om en offentlig kontrakt med privat leverandør er ulovlig, hvis udbyderen har undladt at leve op til sine forpligtelser med henblik på at kontrollere, om tilbudsgivere på den pågældende opgave er omfattet af obligatoriske udelukkelsesgrunde:
- Hvilke sanktionsmuligheder har en udbudsgiver, hvis det under eller efter levering af ydelsen viser sig, at en leverandør faktisk burde have været udelukket fra at give tilbud, og hvad vil ministeren gøre for over for offentlige myndigheder at indskærpe deres forpligtelser til at følge Udbudslovens regler om obligatoriske udelukkelsesgrunde, spørger Finn Sørensen videre.
Sidst, men ikke mindst, vil han vide, hvad der gør sig gældende i den italienske og tyske anti-mafialovgivning, samt om andre EU-lande har gennemført lignende lovgivning.
Ministerens uldne svar
Finn Sørensen siger til BygTek, at han vil have helt klar besked, om en italiensk virksomhed, der på grund af manglende mafia-hvidlistning er udelukket fra at levere til den offentlige sektor i Italien, uhindret kan byde på offentlige opgaver i Danmark – eventuelt gennem et datterselskab:
- Ministerens tidligere svar er meget uldent og skaber ikke den nødvendige klarhed. Hvis det ikke er muligt at udelukke virksomheder, der i Italien ikke kan levere til det offentlige, må reglerne ændres. Derfor må ministeren fortælle, hvad han vil gøre ved problemet, samtidig med at han også redegør for, hvad man har gjort for at sikre sig, at det ikke gentages i forbindelse med Storstrømsbroen, siger Finn Sørensen til BygTek.
