Læger er udvidende om strømskader

Elektrikere har svært ved at få anerkendt arbejdsskader efter strømstød, men der er ikke udsigt til, at praksis ændres, selv om Dansk El Forbund har peget på en række problemer

Af Dan Bjerring
Christiansborg

Med henvisning til en henvendelse fra Dansk EL Forbund omkring problemer i forhold til anerkendelse af el-ulykker som arbejdsskader har Folketingets Beskæftigelsesudvalg bedt beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen kommentere el-arbejdernes henvendelse.

Dansk EL Forbund peger på, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og Ankestyrelsen kun anerkender skader, hvis skadelidte kan bevise, at der er ’medicinsk årsagssammenhæng’. Men det kan ikke lade sig gøre i strømskadesager, fordi der mangler medicinsk dokumentation for følgerne efter strømskader:

- Derfor er problemet, at sager ofte trækker ud i flere år til stor gene for vores medlemmer, som har været så uheldige at få et stød i forbindelse med deres arbejde, oplyses det i henvendelsen til Folketinget.

Svarer i øst og vest
Dansk EL-Forbund oplyser desuden, at medlemmer, når de kontakter egen læge eller lægevagt efter at have fået stød, får svar ’i øst og i vest’ i forhold til, hvilken behandling de får:

- Det er lige fra at blive indlagt til observation til at få af vide, at det er ikke farligt at få stød, når det kun er 230 volts spænding. Som elektrikere ved vi godt, at det er strømmen - altså ampere - der er det farlige i forbindelse med stødet. Det, som gør det så frustrerende for os, er, at vores medlemmer så bare lader være med at reagere på eventuelle symptomer, fordi de ikke føler sig taget seriøst af lægen… Der bør udsendes en principmeddelelse til landets praktiserende læger og sygehuse med opdateret vejledning, og hvordan der skal behandles ved el-ulykker…

Kendskab til domme
Ane Halsboe-Jørgensen (S) henviser til, at det er Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES), som er den ansvarlige myndighed på arbejdsskadeområdet:

- Østre Landsret har afsagt domme i konkrete sager om strømskader. Dommene pålægger AES og Ankestyrelsen at anerkende den strømskade, som tilskadekomne var blevet udsat for på arbejde, som en arbejdsskade. Dommene er baseret på de helt konkrete omstændigheder i de enkelte sager samt udtalelser fra Retslægerådet, som har andre nuancer med omkring årsagssammenhæng, end arbejdsskademyndighederne har vurderet… AES har som opfølgning på dommene sikret, at sagsbehandlerne har kendskab til dommene, så de kan indgå i grundlaget for sagsbehandlingen af fremtidige sager om strømskader, lyder det fra ministeren.