Små virksomheder frygter igen at skulle betale kamp mod social dumping

Dansk Håndværk advarer mod, at regeringen bruger den skandaliserede AFU-fond til at betale for skærpet indsats mod ulovlig udenlandsk arbejdskraft

Af Dan Bjerring
Christiansborg

Da regeringen i sidste uge som et af sine sidste initiativer præsenterede en plan mod social dumping og unfair konkurrence fra udenlandske virksomheder, vakte det ikke uden grund glæde hos mange mindre virksomheder og i fagbevægelsen.

Mere kontrol og begrænset adgang til danske velfærdsydelser er punkter, der tidligere ahr været peget på som midler til at begrænse den unfair konkurrence fra både øst- og sydeuropæiske firmaer, der sikrer sig opgaver i Danmark uden at overholde de danske spilleregler på arbejdsmarkedet.

AFU-fonden er et vildskud
Men samtidig giver det anledning til at hejse advarselssignaler. Det mener direktør Morten Frihagen fra Dansk Håndværk.

Han advarer om, at regeringens initiativer kan føre til nye og højere afgifter for de danske virksomheder, der kommer til at betale for indsatsen.

Morten Frihagen er enig med statsminister Lars Løkke Rasmussen i hans beskrivelse af problemerne, men samtidig peger han på, at da politikerne sidste gang lovede at skabe mere fair konkurrence, resulterede det i en ny afgift på netop de danske virksomheder i form af den såkaldte AFU-fond.

Hæderlige betaler for uhæderlige
De er som tidligere beskrevet i BygTek en fond, som alle danske virksomheder skal betale til, og ideen var, at pengene skal bruges til at dække lønninger, som udenlandske virksomheder snyder deres ansatte for:

- Det er gode og hæderlige danske virksomheder, der skal betale regningen for, at fonden hjælper netop de virksomheder, der snyder på vægten. Regeringen vil i sit udspil sikre, at såkaldte ’sårbare udenlandske arbejdstagere’ bedre beskyttelse mod at blive udnyttet, men statsministeren angav ikke, hvem der skal betale for det, siger Morten Frihagen til BygTek.

Han har også noteret, at der er indbetalt omkring 50 millioner kroner til den nævnte fond, men endnu er der ikke udbetalt en krone. Til gengæld har det kostet cirka 30 millioner kroner i etablering og drift.

Giv bøder til villaejerne for ikke at kontrollere i RUT
Morten Frihagen efterlyser eksempelvis, at de danske myndigheder i større grad gør brug af de muligheder for at bekæmpe social dumping, der allerede eksisterer i dag:

- Siden 2015 har lovgivningen betydet, at eksempelvis private boligejere, der hyrer en håndværker, som ikke står i RUT, kan pålægges bøder på op til 10.000 kroner. Men private dømmes så godt som aldrig. Villaejerne kan derfor roligt hyre en billig, udenlandsk håndværker, der hverken betaler moms eller skat, og blot sige ’det vidste jeg ikke’, hvis snyderiet bliver opdaget. Den mulighed er så vidt, vi ved, endnu ikke benyttet. Hvis man anvender udenlandske virksomheder eller underleverandører, har man pligt til at undersøge, om de er registreret i RUT, uanset om man er privat boligejer eller virksomhed, siger Morten Frihagen.

Stop for ’arme-ben’ virksomheder
Han slår fast, at det er en opgave for alle i det danske samfund - myndigheder, fagbevægelse, arbejdsgivere og den almindelige befolkning - at være opmærksomme på, hvad der foregår omkring dem og eventuelt melde det til myndighederne, hvis der foregår noget mistænkeligt.

Det er dog ikke alt, hvad regeringen kommer med, der er negativt. Blandt andet lover regeringen, at sætte en stopper for at udenlandske ’arme-ben’ virksomheder og for udstationering fra ’postkasseselskaber’:

- Vi har i årevis opfordret til en indsats mod såkaldte virksomheder, der reelt er ’falske selvstændige’, som arbejder langt under danske løn- og arbejdsmarkedsvilkår, slutter Morten Frihagen.

Hør hele interviewet med direktør Morten Frihagen på nedenstående link
http://www.radioupdate.dk/Updatenyheder.asp?page=3588&T=Små virksomheder frygter igen at skulle betale kamp mod social dumping