Ud med underleverandører ved Forsvarets byggeaktiviteter
Danske Byggefag advarer mod, at forhastede beslutningen om bygge- og anlægsaktiviteter på forsvarsområdet kan føre til social dumping og øgede sikkerhedsrisici
Af Dan Bjerring
Christiansborg
Danske Byggefag (tidligere BAT-kartellet) har rettet henvendelse til forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) og erhvervsminister Morten Bødskov (S) på baggrund af en politisk aftale om en ny lov for ”bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål og civile beredskabsformål”.
Danske Byggefag erkender, at den sikkerhedspolitiske situation kalder på ”resolut handling”, og det er forståeligt, at myndighederne får udvidede beføjelser og fleksible redskaber:
- Men det må ikke ske uden blik for de konsekvenser, som hurtig handling kan have for de udførende bygningsarbejderes sikkerhed og arbejdsmiljø, den faglige kvalitet og uddannelsen af fremtidens arbejdskraft, påpeger Christian Rosenkvist Elgaard, som er formand for Erhvervs- og Uddannelsespolitisk Udvalg i Danske Byggefag og næstformand i Dansk El-Forbund.
Konkrete krav om uddannelsespladser
Han understreger, at staten, når der investeres massivt i nye byggerier og anlæg, ikke blot styrke forsvaret – det skal også styrke Danmark:
- Derfor er det afgørende, at bygge- og anlægsprojekterne forpligtes til at løfte et uddannelsesansvar.
- Vi har ikke råd til at miste muligheden for at få flere unge ind i håndværksfagene, særligt i disse år, hvor netop behovet for højt specialiseret arbejdskraft vokser.
- Vi forventer derfor, at der i alle større bygge- og anlægsprojekter stilles konkrete krav om ansættelse og uddannelse af lærlinge, og ikke mindst at kravene følges op, noterer Danske Byggefag.
Sker ikke af sig selv
Det er ifølge Danske Byggefag veldokumenteret, at uddannelse af lærlinge ikke sker af sig selv, hvis ikke det skrives ind i kontrakterne:
- Samtidig skal det være en selvfølge, at arbejdet foregår på danske overenskomstlignende vilkår. Staten må ikke skabe arbejdspladser, hvor ansvarlighed og ordentlighed bliver undergravet. Heller ikke i hastesager, lyder budskabet.
Direkte sikkerhedsrisiko
Samtidig gøres der opmærksom på, at der er risiko for, at kriminelle aktører får fodfæste i byggerierne:
- Det er allerede sket i flere større bygge- og anlægsprojekter, og erfaringen viser, at det næsten altid sker via underleverandører et stykke nede i kæden.
- Når det handler om militære installationer, er det ikke blot et problem for faglighed og lønmodtagerrettigheder; det er en direkte sikkerhedsrisiko.
- Vi opfordrer derfor kraftigt til, at brugen af underleverandører begrænses markant. Det mest effektive redskab er at stille krav om, at samtlige medarbejdere på byggepladsen skal være direkte ansat i hovedentreprisen, lyder opfordringen.
Kendt model
Modellen kendes i forvejen fra byggeriet af Femern Bælt og bør overføres til projekter med strategisk betydning for Danmarks sikkerhed:
- Direkte ansættelse vil give langt bedre mulighed for kontrol, reducere risikoen for social dumping og sikre, at de mennesker, der arbejder på byggepladserne, er identificerbare, kvalificerede og underlagt ordentlige vilkår…
Og henvendelsen slutter med at advare mod, at ønsket om at forkorte sagsbehandlingstider og reducere bureaukrati ikke må betyde, at hensynet til uddannelse, arbejdsmiljø, sikkerhed og faglig kvalitet svækkes:
- Det er i sidste ende disse faktorer, der afgør, om de bygge- og anlægsprojekter, vi bygger, bliver en styrke for Danmark. Ikke blot på kort sigt, men i generationer frem…
