Usikkerhed om bevilling til Arbejdstilsynet
Arbejdstilsynet brugte i 2016 4,8 timer pr. tilsyn i risikovurderede virksomheder. I 2015 tog det i gennemsnit kun 2,9 timer at besøge de virksomheder, som blev udvalgt tilfældigt
Af Dan Bjerring
Christiansborg
Socialdemokraternes arbejdsmiljøordfører Leif Lahn Jensen (S) har haft beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) i samråd om de planlagte nedskæringer på Arbejdstilsynet.
Leif Lahn Jensen henviser blandt andet til, at antallet af virksomhedsbesøg foretaget af Arbejdstilsynet er faldet fra 30.861 i 2015 til blot 21.715 i 2016.
Ministeren noterede på sin side, at der netop er nedsat et ekspertudvalg, som nu skal se på, hvordan der kan rettes op på den negative udvikling i 2020-målene, og i det ekspertudvalg sidder blandt andre den tidligere socialdemokratiske minister Pia Gjellerup.
Ordnede forhold
Troels Lund Poulsen afviste på samrådet, at der er planlagt store besparelser på Arbejdstilsynet og peger blandt andet på, at regeringen i forbindelse med finanslovsforhandlingerne vil søge opbakning til bevillinger til ’højt prioriterede områder’, og blandt disse er ’indsatsen for ordnede forhold på arbejdsmarkedet’.
Ministeren erkender, at antallet af tilsynsbesøg er faldet fra 2015 til 2016, men henviser til, at
partierne i arbejdsmiljøforligskredsen i 2015 – blandt dem Socialdemokratiet - besluttede, at tilsynsindsatsen skulle målrettes yderligere i form af en mere risikobaseret tilgang.
Klog prioritering
Det betyder, at langt hovedparten af tilsynene fra og med 2016 er blevet udført på virksomheder, der er udvalgt ud fra en risikovurdering, og ’tilsynsbesøg på virksomheder, hvor der er problemer, tager nu en gang længere tid end besøg på virksomheder, hvor der ikke er problemer’, understreger ministeren.
- Det ser jeg som et udtryk for en klog prioritering – at vi nu i højere grad bruger ressourcerne der, hvor behovet er størst, og fører tilsyn med de virksomheder, som har størst risiko for problemer med arbejdsmiljøet, svarede ministeren videre.
Længere tilsyn
Han påpegede desuden, at Arbejdstilsynet i 2016 brugte 4,8 timer pr. tilsyn på de virksomheder, som er udtaget på grund af en risikovurdering. Til sammenligning tog det i 2015 i gennemsnit kun 2,9 timer at besøge de virksomheder, som blev udvalgt tilfældigt.
- Sagt helt enkelt – så vil jeg hellere have, at Arbejdstilsynet bruger 3 timer på én virksomhed med store arbejdsmiljøproblemer, end én time på 3 virksomheder, der har styr på arbejdsmiljøet, lød det fra beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen, der til slut noterede, at der fremover skal være særligt fokus på arbejdsmiljøet i byggesektoren.
Ikke tilfreds med svaret
Leif Lahn Jensen siger til BygTek, at han ikke er tilfreds med svaret, fordi han grundlæggende er uenig med ministeren i at foretage besparelser på Arbejdstilsynet:
- Ministeren vil spare 19,5 millioner kroner næste år på Arbejdstilsynet. Det betyder, at der siden 2015 er sparet omkring et par hundrede arbejdspladser væk i Arbejdstilsynet. Der bliver færre og færre folk til at holde øje med de virksomheder, der træder ved siden af. Regeringen går ikke så meget op i arbejdsmiljøet, samtidig med at man vil have, at folk bliver længere på arbejdsmarkedet, siger Leif Lahn Jensen, der er enig i, at kræfterne skal bruges på kontrol med de arbejdspladser, hvor arbejdsmiljøet ikke er i orden.
Samtidig advarer han mod yderligere besparelser på Arbejdstilsynet i en situation, hvor mange medarbejdere er usikre på, om de kan få fat i Arbejdstilsynet, når der er brug for det. Ligesom Arbejdstilsynet selv har haft store problemer med sit eget arbejdsmiljø.
Signalforvirring
Leif Lahn Jensen undrer sig i øvrigt over, at beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen i samrådet gav udtryk for, at det godt kan være, at Arbejdstilsynet skal have flere penge, men han vil ikke tage stilling til det, før ekspertgruppen er kommet med sine forslag:
- Han vil ikke tage stilling til, om der er brug for yderligere bevillinger til Arbejdstilsynet, men han vil gerne - UDEN at afvente ekspertgruppens konklusioner - skære 19,5 millioner kroner væk. Det forstår jeg ikke. Vi skal give Arbejdstilsynet ro og beslutte politisk, hvilke opgaver der skal løses. Derfra kan vi så vurdere niveauet på bevillingernes størrelse, slutter Leif Lahn Jensen.
