Lønfusk må ikke blive konkurrenceparameter
Både i Norge og Danmark er det et krav, at den enkelte ordregiver skal vurdere, om det vil være proportionalt at udelukke den pågældende virksomhed
Af Dan Bjerring
Christiansborg
I Norge er entreprenørvirksomheden Itinera blevet udelukket fra at byde på offentlige byggeprojekter på grund af skandaler i Danmark.
Alligevel står de fortsat for flere store milliardprojekter i Danmark, herunder Storstrømsbroen, Odense Universitetshospital og Sjællands Universitetshospital.
Norge har taget konsekvensen af virksomhedens gentagne brud på reglerne, men i Danmark er det åbenlyst uden konsekvenser at overtræde arbejdsmarkedets spilleregler.
Lønfusk må ikke blive et værktøj
Erhvervsminister Morten Bødskov skriver i et svar til Folketinget, at det er afgørende for regeringen, at danske skattekroner ikke bidrager til social dumping, så lønfusk ikke bliver et værktøj til at kunne underbyde andre i konkurrencen om offentlige opgaver:
- Desværre er der alligevel sager, hvor leverandører ikke lever op til deres ansvar. Reglerne for udelukkelse ved alvorlige forsømmelser, der sår tvivl om virksomhedens integritet er strammet i forbindelse med revision af Udbudsloven i 2022.
- På dette punkt er reglerne således strammere i Danmark end i Norge, oplyser ministeren blandt andet.
Krav om udelukkelse
Det er ifølge erhvervsministeren allerede nu et krav at udelukke virksomheder, der har begået alvorlige lovovertrædelser - såsom deltagelse i kriminel organisation, korruption, svig eller hvidvaskning af penge.
Det gælder både i Danmark og i Norge, da begge lande følger EU-direktiverne på området:
Stramningen i Udbudsloven betyder ifølge Morten Bødskov, at en virksomhed også skal udelukkes ved alvorlige forsømmelser, der sår tvivl om virksomhedens integritet.
Det kan efter omstændighederne for eksempel gælde brug af illegal arbejdskraft.
Strammere regler i Danmark
I Norge er det stadig frivilligt, om man vil skrive ind i sit udbudsmateriale,
at virksomheder bliver udelukket, hvis der er tvivl om deres integritet:
- Så på det punkt er reglerne faktisk strammere i Danmark end i Norge.
Både i Norge og Danmark er det et krav, at den enkelte ordregiver skal
vurdere, om det vil være proportionalt at udelukke den pågældende virksomhed.
- Vurderingen kan således variere fra sag til sag. Udbudsreglerne giver dermed gode muligheder for at udelukke virksomheder, der har begået lovovertrædelser og alvorlige forsømmelser, oplyser ministeren.
Svært at navigere
Både de norske og danske udbudsregler indeholder udelukkelsesgrunde, som kræver, at den enkelte ordregiver skal kunne påvise, at en tilbudsgiver er omfattet af de pågældende udelukkelsesgrunde:
- Jeg anerkender, at det som ordregiver kan være svært at navigere i store og komplekse projekter. Derfor er jeg meget optaget af, hvad vi politisk kan gøre for at give ordregiverne bedre adgang til information, så offentlige indkøb ikke bidrager til social dumping, slutter Morten Bødskov.
