60 år gammelt asbesttag, der er vedligeholdt med rensning og tagmaling

Regeringen smadrer titusinder af pensionisters boligøkonomi

De røde partier – sammen med Venstre og Moderaterne, er enige om asbeststrategi, der vil forbyde vedligehold af asbesttage. Det kræver enorme investeringer i nye tage hos hundredetusindevis af boligejere

Af Dan Bjerring
Christiansborg

Regeringen har sammen med rød blok vedtaget en ny national strategi om asbest, der blandt andet indeholder et totalforbud mod spuling af tage og dermed de renoveringer/vedligeholdelse af gamle asbesttag, der forlænger tagenes levetid betragteligt og dermed sparer boligejerne for titusinder af kroner til et nyt tag.

Det kommer ikke mindst til at ramme mange pensionister, der ikke har råd til at lægge nyt tag på deres ejendomme, ligesom det vil forringe værdien af ejendomme med asbesttag.

Umulige at levetidsforlænge
Der findes i Danmark omkring 1,3 millioner asbesttage, som med de nye regler bliver nærmest umulige at vedligeholde og levetidsforlænge. Dermed går det også mod regeringens egen strategi for et bæredygtigt byggeri.

Det er regeringen - Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne – der sammen med SF, Enhedslisten, De Radikale og Alternativet er enige om at stramme skruen endnu mere med en ny national strategi om asbest.

Koster mange arbejdspladser
Liberal Alliances arbejdsmiljøordfører, Carl Andersen, fortæller til BygTek, at der er tale om et voldsomt indgreb, der rammer hundredetusinder af boligejere landet over.

Samtidig kommer til at koste mange arbejdspladser i de firmaer, der beskæftiger sig med asbestrenovering af tage og tagmaling.

Han understreger, at asbest skal udfases, men han advarer mod konsekvenserne af regeringens forslag:

- Asbest er farligt, og det er alle partier enige om. Men udfasningen skal foregå med sund fornuft, og det mangler desværre hos regeringen, når den vil forbyde professionelle virksomheder at rense tage med asbestholdige plader, siger han.

Giver ingen mening
Carl Andersen understreger, at det ikke giver nogen mening at forbyde tagrenoveringer og dermed følgende tagmalinger:

- Man har gjort det i årtier, og der findes stadig hundredtusindvis af tage med asbest rundt om i landet – især i landdistrikterne. For mange helt almindelige boligejere er det alt for dyrt at få taget pillet ned og skiftet ud.

- Særligt efter det nye krav om autorisation - som vi i øvrigt bakker op om. Men hvad kan man så gøre, hvis taget er fyldt med asbest, og man ikke bare kan rive det ned? spørger han

Sikkert og med god effekt
Han understreger, at rensning og maling af asbesttag har mange firmaer udført i årevis - sikkert og med god effekt – både for miljøet, sundheden og pengepungen.

Professionelle må nemlig med særlige tilladelser rense tage med specialiseret udstyr, som blandt andet opsamler alt rensevand. Bagefter bliver taget typisk malet, så asbesten bliver indkapslet.

- Der findes virksomheder, som sjusker – og dem skal vi selvfølgelig have stoppet. Men et totalt forbud er ikke løsningen. Det vil bare ramme alle de lovlydige og fjerne den sidste realistiske mulighed mange husejere på landet har for at passe på deres tage.

Har ikke råd
- Alternativet for mange er slet ikke at gøre noget. De har ikke råd til at få taget skiftet ud – så enten må man rense og forsegle det på en sikker måde, eller også må man lade stå til. Og det sidste er hverken klogt for miljøet, sikkerheden eller boligejeren.

- Vi er FOR løsninger, der giver mening, og IMOD benspænd for folk, der bare prøver at passe på deres hjem. Det er det, der skal til, hvis vi vil have trygge og levedygtige landdistrikter, siger Liberal Alliance.

Forslag
De borgerlige partier foreslår i stedet:
- Strammere krav om at melde arbejdet til Arbejdstilsynet.

- Krav om, at taget skal males efter rensning.

- At tagrensere bliver en del af den autorisationsordning, der allerede gælder for asbestarbejde.

Øger risiko for fiberafgivelse
Ikke uventet er Tagmalergruppen (DI Byggeri) imod aftalen, som kan binde tusindvis af boligejere økonomisk til forfaldne tage - især i landdistrikterne.

Tagmalernes er faring og forskning viser, at korrekt behandling forlænger levetiden på asbesttage og kan udføres fuldt forsvarligt med de rette procedurer.

Hvis asbesttagene derimod får lov til at forfalde, kan det øge risikoen for fiberafgivelse og dermed udgøre en sundhedsrisiko for omgivelserne:

- Vi anerkender, at asbest skal tages dybt alvorligt. Men et totalforbud mod højtryksspuling af tage er den forkerte vej at gå.

- Vi anbefaler, at certificerede tagmalere kan få dispensation til spuling af tage, hvis de lever op til stramme krav og med tæt opsyn af Arbejdstilsynet, siger Søren Cajus fra Tagmalergruppen.

Støt udskiftning via BoligJobordning
Tagmalerne vil derfor stadig opretholde stramme regler for rensning og maling, så man kan forsegle asbesttagene.

På længere sigt skal tagene udskiftes, og der anbefaler Tagmalerne, at politikerne overveje støtte til boligejerne via eksempelvis boligJobordningen, så boligejerne ikke stavnsbindes til deres boliger.

De cirka 50 virksomheder, der i dag har dispensation til at højtryksspule asbesttage, vil fra ikrafttrædelsestidspunktet få et halvt år til at indrette sig på, at deres dispensation bortfalder.

FAKTABOKS
Det indeholder den politiske aftale

• Bedre mulighed for fængselsstraf for særligt grove asbestovertrædelser og i sager om dødsulykker

• Forhindre svindel med asbestprøver

• Ophør af mulighed for dispensation til højtryksspuling af asbesttage

• Asbestprotokoller

• Styrket information og kommunikation