1. Køber
1.1.
Køber
Officielt navn: Gentofte Kommune
Køberens retlige status: Lokal myndighed
Den ordregivende myndigheds aktivitet: Generelle offentlige tjenesteydelser
2. Procedure
2.1.
Procedure
Titel: Kontrakt vedrørende renovationsydelser for Gentofte Kommunes institutioner
Beskrivelse: Udbuddet omfatter indsamling af affald på 159 indsamlingssteder beliggende i Gentofte Kommune, hvor Ordregiver er ansvarlig for varetagelse renovationsydelser (erhverv). Indsamlingsstederne omfatter kommunens egne enheder, selvejende institutioner og visse ejendomme, der administreres af tredjemand. Leverandøren skal som en del af opgaven forestå indsamling og transport af affald herunder afhentning og tømning/læsning af affaldet, transport til modtageanlæg, indvejning og aflæsning på modtageanlægget. Der indsamles affald fra flere fraktioner bla. Madaffald, Metal, pap, papir, glas, restaffald, plast, bygningsaffald og mad- og drikkekartoner. Leverandøren skal herudover udleje forskelligt opsamlingsmateriel til Ordregiver fast og i begrænsede perioder. Endelig skal leverandøren levere diverse engangsydelser, der er nødvendige for udførelsen af opgaven. Ved løsningen af opgaven skal leverandøren endvidere indsamle og registrere diverse data, der skal leveres til Ordregiver. Opgaven herunder omfang, øvrige fraktioner mv. er nærmere beskrevet i udbudsmaterialet.
Identifikator for proceduren: 4a818535-7281-4748-8454-ad85862c5f1c
Tidligere bekendtgørelse: 824b4092-0e96-4693-9999-1cdbc633d9a5-01
Intern ID: EMN-2024-04894
Udbudsprocedure: Offentligt udbud
Proceduren er en hasteprocedure: nej
2.1.1.
Formål
Kontraktens hovedformål: Tjenesteydelser
Primær klassifikation (cpv): 90500000 Tjenesteydelser i forbindelse med affald
Supplerende klassifikation (cpv): 90511000 Indsamling af affald, 90511100 Indsamling af fast byaffald, 90512000 Transport af affald, 90513000 Affaldsbehandling og bortskaffelse af ufarligt affald
2.1.2.
Udførelsessted
Postadresse: Bernstorffsvej 161
By: Charlottenlund
Postnummer: 2920
Landsdel (NUTS): Københavns omegn (DK012)
Land: Danmark
2.1.3.
Værdi
Anslået værdi eksklusiv moms: 31 800 000,00 DKK
2.1.4.
Generelle oplysninger
Indkaldelse af tilbud er afsluttet
Yderligere oplysninger: Den udbudte kontrakt er ikke opdelt i delkontrakter, jf. udbudslovens § 49, stk. 2, da Ordregiver vurderer, at udbud af en samlet kontrakt forventes at resultere i bedre priser. Samtidig undgås vanskeligheder ved behov for koordination mellem flere leverandører om anvendelse af kommunens veje (hensyn til undgåelse af trængsel i spidsbelastningsperioder). Dette udbud er omfattet af Energy Efficiency Directive som angivet ovenfor, men e-formularen for denne bekendtgørelse om tildeling er ikke egnet til at oplyse herom. Dette er årsagen til at felter om mængde er udfyldt med "0", da bekendtgørelsen ellers ikke kan offentliggøres. I stedet henvises til oplysninger angivet vedr. direktivet for miljørigtige køretøjer. Energy Efficiency Directive omfatter udbud, der er er på listen over Unionens kriterier for grønne offentlige indkøb, jf. direktivets bilag IV, litra c. På denne liste fremgår "GPP requirements in sectoral legislation", hvilket bla. er Direktivet om miljørigtige køretøjer. Dette direktivs opfyldelse er der oplyst om andetsteds i bekendtgørelsen. Felterne under Energy Efficiency Directive afsnittet er ikke forenelige med de mål, der fremgår af Direktivet om miljørigtige køretøjer, hvorfor de relevante oplysninger ikke kan angives tilstrækkeligt i afsnittet. I stedet henvises til afsnittet vedr. Direktivet om miljørigtige køretøjer. Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende for Danmark. Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k. Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold. Som en del af tilbuddet skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152. Som dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153: - Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6. - Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land. For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som fremgår af e-Certis. Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt. Tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde. En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund, og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3. Særligt for bilag 4d vedr. sanktionsforordningen gælder, at den skal fremlægges af alle de virksomheder, som indgår i en sammenslutning af virksomheder og tilsammen udgør tilbudsgiver, jf. pkt. 6.6, men ikke af støttevirksomheder, da disse er omfattet af tilbudsgivers tro og love-erklæring. Tilbudsgivere, der baserer sig på andre enheders formåen, skal som en del af deres tilbud aflevere en støtteerklæring, som skal godtgøre, at den pågældende enhed er juridisk forpligtet over for tilbudsgiver; bilag 4e-4f anvendes. Hvis tilbuddet er afgivet af en sammenslutning af virksomheder eller tilbudsgiver baserer sig på andre enheders formåen, skal ovenstående dokumentation fremlægges af alle virksomheder, som indgår i tilbuddet, dvs. også af alle virksomheder som er en del af sammenslutningen og støttevirksomheder. Konsortier eller andre sammenslutninger skal som en del af den fremsendte dokumentation, aflevere Bilag 4c – Blanket vedrørende konsortium m.v. hvori deltagerne erklærer, at de hæfter solidarisk og direkte i forhold til ordregiver. Samtidig skal det fremgå af erklæringen, hvilken deltager der med bindende virkning for konsortiet eller sammenslutningen kan føre afklarende drøftelser og indgå aftaler med ordregiver. Hvis tilbudsgiver vil anvende underleverandører til udførelsen af kontrakten eller dele heraf, bedes tilbudsgiver angive navnene på underleverandørerne i Bilag 4a – Leverandørens tilbud – redegørelse for kvalitative evalueringskriterier m.v. samt for modtageanlæg i bilag 4b Tilbudsliste, faneblad mængder. Underleverandører herunder modtageanlæg skal alene angives som beskrevet ovenfor, hvis disse kendes ved tilbudstidspunktet. For yderligere information henvises til udbudsbetingelserne og det øvrige udbudsmateriale.
Retsgrundlag:
Direktiv 2014/24/EU
5. Delkontrakt
5.1.
Delkontrakt: LOT-0000
Titel: Kontrakt vedrørende renovationsydelser for Gentofte Kommunes institutioner
Beskrivelse: Udbuddet omfatter indsamling af affald på 159 indsamlingssteder beliggende i Gentofte Kommune, hvor Ordregiver er ansvarlig for varetagelse renovationsydelser (erhverv). Indsamlingsstederne omfatter kommunens egne enheder, selvejende institutioner og visse ejendomme, der administreres af tredjemand. Leverandøren skal som en del af opgaven forestå indsamling og transport af affald herunder afhentning og tømning/læsning af affaldet, transport til modtageanlæg, indvejning og aflæsning på modtageanlægget. Der indsamles affald fra flere fraktioner bla. Madaffald, Metal, pap, papir, glas, restaffald, plast, bygningsaffald og mad- og drikkekartoner. Leverandøren skal herudover udleje forskelligt opsamlingsmateriel til Ordregiver fast og i begrænsede perioder. Endelig skal leverandøren levere diverse engangsydelser, der er nødvendige for udførelsen af opgaven. Ved løsningen af opgaven skal leverandøren endvidere indsamle og registrere diverse data, der skal leveres til Ordregiver. Opgaven herunder omfang, øvrige fraktioner mv. er nærmere beskrevet i udbudsmaterialet.
Intern ID: EMN-2024-04894
5.1.1.
Formål
Kontraktens hovedformål: Tjenesteydelser
Primær klassifikation (cpv): 90500000 Tjenesteydelser i forbindelse med affald
Supplerende klassifikation (cpv): 90511000 Indsamling af affald, 90511100 Indsamling af fast byaffald, 90512000 Transport af affald, 90513000 Affaldsbehandling og bortskaffelse af ufarligt affald
5.1.2.
Udførelsessted
Postadresse: Bernstorffsvej 161
By: Charlottenlund
Postnummer: 2920
Landsdel (NUTS): Københavns omegn (DK012)
Land: Danmark
5.1.3.
Anslået varighed
Varighed: 6 År
5.1.5.
Værdi
Anslået værdi eksklusiv moms: 31 800 000,00 DKK
5.1.6.
Generelle oplysninger
Indkøbsprojekt, der ikke finansieres med EU-midler
Udbuddet er omfattet af aftalen om offentlige udbud (GPA): ja
Yderligere oplysninger: Den udbudte kontrakt er ikke opdelt i delkontrakter, jf. udbudslovens § 49, stk. 2, da Ordregiver vurderer, at udbud af en samlet kontrakt forventes at resultere i bedre priser. Samtidig undgås vanskeligheder ved behov for koordination mellem flere leverandører om anvendelse af kommunens veje (hensyn til undgåelse af trængsel i spidsbelastningsperioder). Dette udbud er omfattet af Energy Efficiency Directive som angivet ovenfor, men e-formularen for denne bekendtgørelse om tildeling er ikke egnet til at oplyse herom. Dette er årsagen til at felter om mængde er udfyldt med "0", da bekendtgørelsen ellers ikke kan offentliggøres. I stedet henvises til oplysninger angivet vedr. direktivet for miljørigtige køretøjer. Energy Efficiency Directive omfatter udbud, der er er på listen over Unionens kriterier for grønne offentlige indkøb, jf. direktivets bilag IV, litra c. På denne liste fremgår "GPP requirements in sectoral legislation", hvilket bla. er Direktivet om miljørigtige køretøjer. Dette direktivs opfyldelse er der oplyst om andetsteds i bekendtgørelsen. Felterne under Energy Efficiency Directive afsnittet er ikke forenelige med de mål, der fremgår af Direktivet om miljørigtige køretøjer, hvorfor de relevante oplysninger ikke kan angives tilstrækkeligt i afsnittet. I stedet henvises til afsnittet vedr. Direktivet om miljørigtige køretøjer. Ordregiver skal i medfør af udbudslovens § 134 a udelukke tilbudsgivere, som er etableret i et land, der er optaget på EU-listen over ikkesamarbejdsvillige skattejurisdiktioner og ikke har tiltrådt GPA-aftalen eller øvrige handelsaftaler, som er forpligtende for Danmark. Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k. Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold. Som en del af tilbuddet skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152. Som dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153: - Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6. - Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 6, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land. For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som fremgår af e-Certis. Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt. Tilbudsgiver skal ikke fremlægge dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af den obligatoriske udelukkelsesgrund i udbudslovens § 134 a. For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde. En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138, med undtagelse af udelukkelsesgrunden i udbudslovens § 134 a, hvor tilbudsgiver ikke har mulighed for at dokumentere pålidelighed. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund, og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for dennes pålidelighed (self-cleaning), eller hvis den fremlagte dokumentation ikke vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3. Særligt for bilag 4d vedr. sanktionsforordningen gælder, at den skal fremlægges af alle de virksomheder, som indgår i en sammenslutning af virksomheder og tilsammen udgør tilbudsgiver, jf. pkt. 6.6, men ikke af støttevirksomheder, da disse er omfattet af tilbudsgivers tro og love-erklæring. Tilbudsgivere, der baserer sig på andre enheders formåen, skal som en del af deres tilbud aflevere en støtteerklæring, som skal godtgøre, at den pågældende enhed er juridisk forpligtet over for tilbudsgiver; bilag 4e-4f anvendes. Hvis tilbuddet er afgivet af en sammenslutning af virksomheder eller tilbudsgiver baserer sig på andre enheders formåen, skal ovenstående dokumentation fremlægges af alle virksomheder, som indgår i tilbuddet, dvs. også af alle virksomheder som er en del af sammenslutningen og støttevirksomheder. Konsortier eller andre sammenslutninger skal som en del af den fremsendte dokumentation, aflevere Bilag 4c – Blanket vedrørende konsortium m.v. hvori deltagerne erklærer, at de hæfter solidarisk og direkte i forhold til ordregiver. Samtidig skal det fremgå af erklæringen, hvilken deltager der med bindende virkning for konsortiet eller sammenslutningen kan føre afklarende drøftelser og indgå aftaler med ordregiver. Hvis tilbudsgiver vil anvende underleverandører til udførelsen af kontrakten eller dele heraf, bedes tilbudsgiver angive navnene på underleverandørerne i Bilag 4a – Leverandørens tilbud – redegørelse for kvalitative evalueringskriterier m.v. samt for modtageanlæg i bilag 4b Tilbudsliste, faneblad mængder. Underleverandører herunder modtageanlæg skal alene angives som beskrevet ovenfor, hvis disse kendes ved tilbudstidspunktet. For yderligere information henvises til udbudsbetingelserne og det øvrige udbudsmateriale.
5.1.7.
Strategiske udbud
Udbuddet falder ind under anvendelsesområdet for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/33/EF (direktivet om renere køretøjer)
Retsgrundlaget fra direktivet om renere køretøjer der fastslår, hvilken kontraktype, der medfører direktivets anvendelse: Anden tjenesteydelseskontrakt
Indkøb falder inden for rammerne af direktivet om energieffektivitet (EED) (EU) 2023/1791
Liste over produkter, værker, tjenester og bygninger relateret til direktivet om energieffektivitet (EED):
Tjenesteydelser (Kriterier for grønne offentlige indkøb)
5.1.10.
Tildelingskriterier
Kriterium:
Type: Kvalitet
Navn: Klima- og miljømæssig bæredygtig opgavevaretagelse - Delkriterium 1 Minimering af CO2e-udledning
Beskrivelse: Formål med delkriterium 1 Det er Ordregivers ønske at tilbudsgiver i hele kontraktperioden understøtter ordregivers ambition om at minimere udledningen af CO₂-ækvivalenter (CO₂e) ved løsningen af den udbudte opgave. Ordregiver er opmærksom på at udledning af CO₂-e kan ske igennem hele livscyklussen forbundet med løsningen af den udbudte opgave. Relevante tiltag til minimering af udledningen af CO₂e kan klassificeres i følgende kategorier Scope 1 (direkte emissioner): Eksempelvis optimering af brændstofforbrug anvendelse af lavemissionskøretøjer og dynamisk ruteplanlægning. Scope 2 (indirekte emissioner fra energi): Eksempelvis brug af vedvarende energikilder og energieffektivisering af bygninger og driftsfaciliteter. Scope 3 (værdikæden): Eksempelvis anvendelse af og samarbejde med bæredygtige underleverandører og samarbejdspartnere, take-back-ordninger og genanvendelse af materialer. Forhold der ønskes redegjort for er angivet i udbudsbetingelserne, der kan forefindes i udbudssystemet. Forhold der ønskes redegjort for er angivet i udbudsbetingelserne, der kan forefindes i udbudssystemet. Redegørelsen bedes angivet i bilag 4a. Redegørelsen for dette og det andet delkriterium bedes samlet set ikke overstige 6 sider (27.000 tegn). Ordregiver kan ved vurderingen af hvert delkriterium lægge vægt på oplysninger angivet i det fulde tilbudsmateriale, men tilbudsgiver kan ikke forvente at ordregiver vil forholde sig til beskrivende tekst ud over det efterspurgte idet ordregiver skal iagttage udbudslovens grundlæggende principper. Ved vurderingen af redegørelsen for delkriterium 1 vil nedenstående blive tillagt positiv vægt. I jo højere grad forholdet understøtter formålet desto bedre vurdering. Der gennemføres en samlet helhedsvurdering af nedenstående punkter, hvor det er løsningens samlede egnethed til at opnå formålet, der vurderes idet de forskellige dele hænger sammen. At tilbuddet indeholder en velbeskrevet, velbegrundet og realistisk plan for konkrete initiativer og som er egnet til at opnå formålet. I denne vurdering vil ordregiver lægge vægt på nedenstående forhold: Klarhed og detaljeringsgrad (jo mere jo bedre indtil tilstækkelligt niveau er nået) Forventet effekt (kvantitativt eller kvalitativt) - (jo større effekt samlet set jo bedre) Implementeringstidspunkt og indtrædelse og bibeholdelse af effekt (jo før jo bedre og jo længere tids effekt jo bedre sammenholdt med effektens størrelse) Teknologivalg og innovationsniveau (jo mere hensigtsmæssigt og ambitiøst, jo bedre) At den er realistisk (jo større sandsynlighed for effektens indtrædelse jo bedre) At ordregiver har demonstreret, at der ved valg af initiativer er vurderet mulige initiativer fra hele opgaveløsningens livscyklus (scope 1,2 og 3) og truffet strategiske valg med henblik på at opnå størst mulig effekt At tilbudsgiver med jævne mellemrum kan levere en hensigtsmæssig, systematisk og dokumentérbar op-gørelse af udledning af CO₂e fra opgaveløsningen forbundet med kontrakten der giver et troværdigt og virkelighedsnært billede af udledningen. I denne vurdering vil ordregiver lægge vægt på nedenstående forhold: Jo hyppigere og lettere tilgængeligt (f.eks. i realtid via FTP server eller lign., årligt pr mail eller lign.) og jo mere detaljeret rapportering, desto højere vurdering – forudsat at datakvaliteten er ti-strækkelig. At opgørelserne baseres på anerkendte parametre, metoder eller standarder samt data opsamlet om den konkret gennemførte opgaveløsning for kommunen som alle er relevante At tilbudsgiver har demonstrereret at der ved udarbejdelse af beregningen er gennemført grundige og gennemtænkte overvejelser der skal sikre et så troværdigt og virkelighedsnært billede af udledningen som muligt At tilbudsgiveren løbende og systematisk vil følge op på handlingsplanen herunder om initiativerne og deres effekt indtræder samt systematisk vil følge op på minimering af udledningen af CO₂e fra opgaveløsningen forbundet med kontrakten At tilbudsgiveren har en beredskabsplan for justering af indsatsen, hvis effekten af et tilbudt initiativ ikke indtræder eller at forbedringsmuligheder identificeres. Det bemærkes at den angivne vægtning er et udtryk for den vægtning delkriteriet har i den samlede evaluering. Der afgives point på en skala fra 0-10. Bedst mulige opfyldelse af kriteriet (10 point) Glimrende/fortrinlig opfyldelse af kriteriet (9 point) Meget tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (8 point) God opfyldelse af kriteriet (7 point) Over middel i opfyldelse af kriteriet (6 point) Middel/tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (5 point) Under middel i opfyldelse af kriteriet (4 point) Mindre tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (3 point) Utilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (2 point) Ringe opfyldelse af kriteriet (1 point) Dårlig opfyldelse af kriteriet (men konditionsmæssigt tilbud) (0 point)
Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)
Tildelingskriterium talværdi: 10,00
Kriterium:
Type: Kvalitet
Navn: Klima- og miljømæssig bæredygtig opgavevaretagelse - Delkriterium 2 Reel genanvendelsesgrad
Beskrivelse: Formål med delkriterium 2 Formålet med dette kriterium er at sikre opnåelse af så høj reel genanvendelsesgrad som muligt for hver affalds-fraktion; et led heri er forbedring af kommunens evne til at foretage korrekt affaldssortering. Ordregivers forståelse af reel genanvendelse herunder særlige forhold vedr. fraktionen restaffald er angivet i kravspecifikationen, jf. pkt. 4.12. Forhold der ønskes redegjort for er angivet i udbudsbetingelserne, der kan forefindes i udbudssystemet. Redegørelsen bedes angivet i bilag 4a. Redegørelsen for dette og det andet delkriterium bedes samlet set ikke overstige 6 sider (27.000 tegn). Ordregiver kan ved vurderingen af hvert delkriterium lægge vægt på oplysninger angivet i det fulde tilbudsmateriale, men tilbudsgiver kan ikke forvente at ordregiver vil forholde sig til beskrivende tekst ud over det efterspurgte idet ordregiver skal iagttage udbudslovens grundlæggende principper. Vurderingskriterier for delkriterium 2 Ved vurderingen af redegørelsen for delkriterium 2 vil nedenstående blive tillagt positiv vægt. I jo højere grad for-holdet understøtter formålet desto bedre vurdering. Der gennemføres en samlet helhedsvurdering af nedenstående punkter, hvor det er løsningens samlede egnethed til at opnå formålet, der vurderes. At tilbuddet indeholder konkrete og realistiske tiltag som beror på Leverandørens handlinger eller samarbejde med tredjemand (ikke ordregiver alene) herom, der er egnede til at øge den reelle genanvendelses-grad for de relevante affaldsfraktioner. I denne vurdering vil ordregiver lægge vægt på nedenstående forhold: Jo flere relevante fraktioner der omfattes af egnede tiltag, desto bedre vurdering. Forventet effekt (kvantitativt eller kvalitativt) - (jo større effekt samlet set jo bedre) Implementeringstidspunkt og indtrædelse og bibeholdelse af effekt (jo før jo bedre og jo længere tids effekt jo bedre sammenholdt med effektens størrelse) At de er realistiske (jo større sandsynlighed for effektens indtræden jo bedre)At tilbudsgiver på hensigtsmæssig vis vil samarbejde med partnerorganisationer og andre leverandører om kontinuerligt at optimere opgaveløsningen forbundet med kontrakten eksempelvis gennem take-back-ordninger, sorteringsteknologier eller udviklingsprojekter med henblik på at opnå formålet om høj reel genanvendelsesgrad At ordregiver har demonstreret, at der ved valg af tiltag er vurderet mulige tiltag fra hele opgaveløsningens livscyklus (scope 1,2 og 3) og truffet strategiske valg med henblik på at opnå størst mulig effekt At tilbudsgiver anvender et systematisk og dokumentérbart setup til opfølgning på udviklingen i genanvendelsesgrad for hver fraktion hvor metoden for opgørelse er transparent, og at datagrundlaget vurderes som pålideligt. At tilbudsgiver på systematisk vis indsamler og behandler data over fejlsortering på de enkelte enheder og på hensigtsmæssig vis understøtter kommunens arbejde med at minimere forekomsten af fejlsorteringer hos indsamlingsstederne. I denne vurdering vil ordregiver lægge vægt på følgende: Jo hyppigere og lettere tilgængeligt data er for ordregiver (f.eks. i realtid via FTP server eller lign., årligt pr mail eller lign.) og jo mere detaljeret rapportering, desto højere vurdering – forudsat at datakvaliteten er tilstrækkelig. At tilbudsgiver årligt eller når ordregiver ønsker at gennemføre en konkret indsats analyserer de indkomne data og rådgiver ordregiver om adfærds- eller procesændringer herunder udpegning af ”lavthængende frugter” eksempelvis konkrete leveringsadresser, hvor der ofte forekommer fejlsortering selv gennemfører egnede og målrettede indsatser mod specifikke enheder eller affalds-strømme Det bemærkes at den angivne vægtning er et udtryk for den vægtning delkriteriet har i den samlede evaluering. Der afgives point på en skala fra 0-10. Bedst mulige opfyldelse af kriteriet (10 point) Glimrende/fortrinlig opfyldelse af kriteriet (9 point) Meget tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (8 point) God opfyldelse af kriteriet (7 point) Over middel i opfyldelse af kriteriet (6 point) Middel/tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (5 point) Under middel i opfyldelse af kriteriet (4 point) Mindre tilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (3 point) Utilfredsstillende opfyldelse af kriteriet (2 point) Ringe opfyldelse af kriteriet (1 point) Dårlig opfyldelse af kriteriet (men konditionsmæssigt tilbud) (0 point) I øvrigt henvises til nærmere beskrivelse i udbudsbetingelserne.
Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)
Tildelingskriterium talværdi: 10,00
Kriterium:
Type: Pris
Navn: Pris
Beskrivelse: Til brug for ordregivers evaluering i forhold til underkriteriet Pris anvendes en lineær pointmodel, hvor tilbud med den laveste pris, får tildelt 10 point, og hvor der gives 0 point ved laveste pris + 50 pct. Point for hvert tilbud udregnes efter følgende formel: Point = højeste point i skalaen – ((højeste point i skalaen – laveste point i skalaen) / 50 pct.) * (tilbuddets pris – laveste pris) /laveste pris Såfremt et eller flere tilbud ligger uden for spændet laveste pris + 50 pct., vil spændet blive udvidet med 10 procentpoint, indtil alle tilbud kan rummes inden for prisspændet. Point for pris afrundes til to decimaler. "Tilbuddets pris" er den sum der fremkommer ud for feltet "Samlet tilbud i alt" når bilag 4b Tilbudsliste er udfyldt.
Kategori for tildelingskriteriet vægt: Vægtning (procentdel, præcis)
Tildelingskriterium talværdi: 80,00
5.1.15.
Teknikker
Rammeaftale:
Ingen rammeaftale
Oplysninger om det dynamiske indkøbssystem:
Intet dynamisk indkøbssystem
Elektronisk auktion: nej
5.1.16.
Yderligere oplysninger, mægling og gennemgang
Organisation med ansvar for klager: Klagenævnet for Udbud
Oplysninger om klagefrister: I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer, gælder følgende frister for indgivelse af klage: Klage over udbud eller beslutninger omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf. lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden: 1) 45 kalenderdage efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort; 2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen; 3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4; 4) 20 kalenderdage regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2, 2. pkt. Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder, skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens § 12, stk. 1. Klagenævnet for Udbuds egen klagevejledning kan findes på naevneneshus.dk.
Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren: Gentofte Kommune
Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline: Gentofte Kommune
Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Organisation, hvis budget anvendes til at betale for kontrakten: Gentofte Kommune
Organisation, der udfører betalingen: Gentofte Kommune
Organisation, der underskriver kontrakten: Gentofte Kommune
6. Resultater
Værdien af alle kontrakter tildelt i denne bekendtgørelse: 23 654 298,12 DKK
6.1.
Resultat delkontrakt-ID: LOT-0000
Status for udvælgelse af vinder: Der er udvalgt mindst én vinder.
6.1.2.
Oplysninger om vinderne
Vinder:
Officielt navn: HCS A/S Transport & Spedition
Tilbud:
Tilbud – Identifikator: Tilbud, der er tildelt
ID for delkontrakt eller gruppe af delkontrakter: LOT-0000
Værdien af tilbuddet: 23 654 298,12 DKK
Tilbuddet blev rangordnet: nej
Tilbuddet er et alternativt tilbud: nej
Underentreprise: Nej
Kontraktoplysninger:
Identifikator for kontrakten: 25-C0005
Titel: Kontrakt vedrørende Renovationsydelser for Gentofte Kommunes institutioner
Datoen for udvælgelsen af det vindende tilbud: 02/10/2025
Dato for indgåelse af kontrakten: 27/10/2025
Oplysninger om EU-midler:
Organisation, der underskriver kontrakten: Gentofte Kommune
6.1.4.
Statistiske oplysninger
Resumé af de klager som køberen har modtaget:
Antal klagere: 0
Modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse:
Type modtagne indgivelser: Tilbud
Antal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 6
Type modtagne indgivelser: Tilbud fra mikrovirksomheder samt små eller mellemstore virksomheder
Antal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 3
Type modtagne indgivelser: Tilbud fra tilbudsgivere, der er registreret i andre EØS-lande end købers land
Antal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0
Type modtagne indgivelser: Tilbud fra tilbudsgivere, der er registreret i lande uden for EØS
Antal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0
Type modtagne indgivelser: Tilbud, der er indgivet ad elektronisk vej
Antal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 6
Type modtagne indgivelser: Tilbud, der er verificeret og uantagelige
Antal modtagne tilbud og ansøgninger om deltagelse: 0
Udvalg af tilbud:
Værdien af det antagelige tilbud med den laveste værdi: 23 654 298,12 DKK
Værdien af det antagelige tilbud med den højeste værdi: 34 724 609,76 DKK
Statistik om strategiske udbud:
Retsgrundlaget fra direktivet om renere køretøjer der fastslår, hvilken kontraktype, der medfører direktivets anvendelse: Anden tjenesteydelseskontrakt
Kategori af køretøj: Lastbil (N2-N3)
Antallet af alle køretøjer, der er omfattet af anvendelsesområdet for direktivet om renere køretøjer: 6
Antallet af renere køretøjer: 0
Antallet af tunge nulemissionskøretøjer: 2
Liste over produkter, værker, tjenester og bygninger relateret til direktivet om energieffektivitet (EED):
Tjenesteydelser (Kriterier for grønne offentlige indkøb)
Energy Savings in kWh/year: 0,00
Energy Consumption in kWh/year: 0,00
Energi effektivitet mængde: 0,00
8. Organisationer
8.1.
ORG-0001
Officielt navn: Gentofte Kommune
Registreringsnummer: 19438414
Postadresse: Bernstorffsvej 161
By: Charlottenlund
Postnummer: 2920
Landsdel (NUTS): Københavns omegn (DK012)
Land: Danmark
Enhed: Christina Bredmose Holm
Telefon: 20429596
Denne organisations roller:
Køber
Organisation, der leverer supplerende oplysninger om udbudsproceduren
Organisation, der sikrer adgang til udbudsdokumenterne offline
Organisation, der underskriver kontrakten
Organisation, hvis budget anvendes til at betale for kontrakten
Organisation, der udfører betalingen
8.1.
ORG-0002
Officielt navn: Klagenævnet for Udbud
Registreringsnummer: 37795526
Postadresse: Toldboden 2
By: Viborg
Postnummer: 8800
Landsdel (NUTS): Vestjylland (DK041)
Land: Danmark
Enhed: Klagenævnet for Udbud
Telefon: +45 72405600
Denne organisations roller:
Organisation med ansvar for klager
8.1.
ORG-0003
Officielt navn: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Registreringsnummer: 10294819
Postadresse: Carl Jacobsens Vej 35
By: Valby
Postnummer: 2500
Landsdel (NUTS): Byen København (DK011)
Land: Danmark
Enhed: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Telefon: +45 41715000
Denne organisations roller:
Organisation, der leverer yderligere oplysninger om klageprocedurerne
8.1.
ORG-0004
Officielt navn: HCS A/S Transport & Spedition
Den økonomiske operatørs størrelse: Stor virksomhed
Registreringsnummer: 71145816
Postadresse: Hvissingevej 100
By: Glostrup
Postnummer: 2600
Landsdel (NUTS): Københavns omegn (DK012)
Land: Danmark
Enhed: Johnny Kristnensen
Telefon: 27797805
Denne organisations roller:
Tilbudsgiver
Vinder af disse delkontrakter: LOT-0000
8.1.
ORG-0005
Officielt navn: Mercell Holding ASA
Registreringsnummer: 980921565
Postadresse: Askekroken 11
By: Oslo
Postnummer: 0277
Landsdel (NUTS): Oslo (NO081)
Land: Norge
Enhed: eSender
Telefon: +47 21018800
Fax: +47 21018801
Denne organisations roller:
TED eSender
Bekendtgørelsens ID: 37ca6d89-c74f-42bd-b97a-a5a917c95266 - 01
Formulartype: Resultater
Bekendtgørelsestype: Bekendtgørelse om indgåede kontrakter eller koncessionstildeling – standardordningen
Bekendtgørelsesundertype: 29
Afsendelsesdato for bekendtgørelsen: 10/11/2025 20:26:12 (UTC+00:00) vesteuropæisk tid, GMT
Dato for afsendelse af bekendtgørelsen (eSender): 10/11/2025 20:28:40 (UTC+00:00) vesteuropæisk tid, GMT
Bekendtgørelsens officielle sprog: dansk
Bekendtgørelsesnummer: 751156-2025
EUT-S-nummer: 218/2025
Offentliggørelsesdato: 12/11/2025